descentralização vs anarquismo, extremismo na Europa de Leste – CRIPTO TENDENCIA

Nossos colegas da CoinDesk foram responsáveis ​​por conduzir uma entrevista e um processo de pesquisa na Europa Oriental, mostrando ao público como o lado extremo da descentralização está se comportando , conhecido como Anarquismo, uma vez que eles querem se desfazer de qualquer forma de governo existente. O presente artigo procura expor brevemente a conclusão da entrevista, colocando um certo contexto.

Isto é realmente o que Satoshi esperava há 10 anos?

Essa foi a pergunta feita pelo ativista Pavol Luptak, na inauguração de um novo centro de criptografia anárquica, o Paralelni Polis, em Bratislava, na Eslováquia, em outubro. Solicitando um retorno à visão política que apoiou o Bitcoin em sua infância, ou o que ele chama de " renascimento da criptografia ".

Luptak, o co-fundador da Paralelni Polis em Bratislava e Praga na República Checa, e seus associados estão obcecados com a questão de como usar tecnologias descentralizadas para indivíduos livres do controle estatal .

Do ponto de vista dele e de seus seguidores, o BTC e as criptomoedas são as ferramentas que permitirão alcançar a liberdade individual. As razões para pensar isso é que esses ativos digitais são uma alternativa radical ao sistema bancário, essa visão se distingue de uma indústria que, para alguns, foi definida pelo uso de criptomoedas como investimentos especulativos.

"Percebemos a criptomoeda como uma ferramenta de liberação", disse Luptak à CoinDesk.

E é o Paralelni Polis, que Luptak chama de "think tank da liberdade", que visa servir como um terreno fértil para essas ideias. Uma frase que se traduz como "cidade paralela", em sua superfície, Paralelni Polis é como muitos centros de criptomoeda ao redor do mundo, mas com foco em se livrar de instituições do Estado.

Paralelni Polis concentra-se em educação, reuniões, um espaço de trabalho conjunto e recém-chegados através do processo de converter seu decreto em uma criptocorrência para comprar um café, por exemplo.

"Usamos tecnologias de criptografia para manter nossa comunidade segura e eliminar qualquer impacto negativo da decisão política tomada pelos políticos e pelas massas democráticas", disse Luptak à CoinDesk, acrescentando: "Somos uma minoria e usamos tecnologias criptográficas para construir nossa própria sociedade paralela com pessoas da mesma mentalidade ou similar. É por isso que temos o Paralelni Polis. "

 +

Cidade paralela

O termo "cidade paralela" é uma referência às idéias do dissidente político Vaclav Benda, um membro do grupo ativista Carta 77, que se levantou contra o governo socialista da Tchecoslováquia no final dos anos 1970.

Em um manifesto do mesmo período dirigido a colegas ativistas, Benda argumentou contra o protesto como meio de mudar o sistema. Em vez disso, Benda pediu a criação de instituições paralelas que ofereçam uma alternativa mais justa e humana.

A habilidade dessa instituição paralela de sobreviver também serviria como uma medida da liberdade (ou autoritarismo) da sociedade externa.

"Ele definiu que o único sistema livre é um sistema que pode aceitar e tolerar um sistema paralelo", disse Luptak, acrescentando: "Nosso objetivo é tornar o estado obsoleto, construir, desenvolver e melhorar uma sociedade paralela". , para que finalmente as pessoas parem de perceber que o estado existe. Eles não precisarão disso ", disse Luptak ao CoinDesk.

Impactos

O Bitcoin é mais facilmente aceito em Praga do que na maioria das cidades européias, uma situação que se torna mais perceptível quanto mais próxima a cidade estiver de Paralelni Polis.

De acordo com Josef Jelacic, um embaixador do braço de Praga do instituto, parte dessa adoção surgiu devido ao papel desempenhado pelo centro em permitir que as pessoas testassem a moeda em tempo real. Mas conversando com a CoinDesk, Luptak apontou outras razões para a popularidade do Bitcoin, incluindo preocupações com a espionagem de reguladores financeiros.

"Nós somos um país muito fodido, como os outros", disse Luptak, "na República Tcheca há completa vigilância financeira."

Sistemas subversivos

A razão para este aumento do movimento radical, é que tanto na República Checa como na Eslováquia, eles estão a reprimir o uso de criptocorrências e regulamentos fiscais, uma tendência que parece seguir o resto da Europa.

Por exemplo, transações pessoais em dinheiro de mais de € 15.000 são proibidas, enquanto as empresas estão proibidas de gastar mais de € 5.000 em dinheiro. Além disso, como em muitas partes do mundo, o dinheiro em excesso de € 10.000 não pode ser transportado através das fronteiras sem ser declarado.

Uma nova lei chamada Evidência Eletrônica de Transação (EET, por sua sigla em inglês) está em vigor na República Tcheca e está sob consideração para a Eslováquia, o que significa que todas as transações, incluindo transações em em dinheiro, eles são digitalizados e "são imediatamente enviados ao escritório de impostos", disse Luptak.

"A situação é tão ruim ou pior em outros países europeus", disse Luptak. Mas Luptak acredita que, quanto mais opressivos esses sistemas se tornam, mais as pessoas considerarão a criptopararquia como uma alternativa.

"Acredito firmemente que os regulamentos mais estúpidos e as leis mais estúpidas teremos mais oportunidades de negócios que também teremos", disse Luptak.

 criptomoedas e anarquismo "width =" 660 "height =" 366 "data-recalc-dims =" 1

A pilha de tecnologia

Falando no evento de abertura de Paralelni Polis, Bratislava, Luptak pintou uma imagem de um futuro sem controle do governo.

As organizações autônomas descentralizadas ( DAO ) substituiriam a governança tradicional; A solução de MakerDAO poderia oferecer uma alternativa para empréstimos bancários, e até mesmo o sistema legal pode ser afetado por uma alternativa descentralizada, como Kleros .

Em um futuro como este, o papel dos políticos é completamente deslocado, argumentou Luptak, e as comunidades cripto-anarquistas podem recuar para economias ocultas usando criptomoedas anônimas como Monero.

Mesmo assim, a infra-estrutura do anonimato na criptomoeda tem um longo caminho a percorrer, um ponto apontado pelo desenvolvedor Frank Braun, que apresentou em Bratislava o que ele chamou de "pirâmide da pirâmide da tecnologia".

De acordo com Braun, uma pilha completa de tecnologia de criptografia-anarquia deve começar com dispositivos seguros. A partir daí, os desenvolvedores podem criar um software que suporte mensagens anônimas, dinheiro digital, pseudônimos, mercados obscuros e interfaces físicas que formam um elo entre o mundo digital e o físico, como os drones

.

"Queremos construir uma economia não-observável e não-atribuível a partir do zero", disse Braun.

Ao dar um exemplo do fechamento dos mercados de grade escura, Braun advertiu que "você não pode construir uma pirâmide na areia movediça". As fraquezas nas camadas subjacentes da pilha significam que tudo o que é construído sobre ela entrará em colapso.

"Você tem essas camadas, e então, quando você pega uma camada completa, ela desaparece. Então tudo ao seu redor entra em colapso ", disse Braun ao CoinDesk.

E é por causa dessa base técnica que Luptak diz que a criptografia-anarquia é mais do que uma ideia

.

"Para mim, a criptoanarquia é uma estratégia. Algumas pessoas consideram isso uma ideologia, mas para mim é uma estratégia, uma maneira prática ", disse Luptak, acrescentando:" A criptoanarquia funciona neste momento. Esses mercados criptográficos estão funcionando. Ele é muito pragmático. "

Criptografia como defesa

De acordo com Braun, a criptoanarquia é "subversiva" e implica a construção de um novo espaço fora da sociedade.

"Se você quiser criar uma alternativa, você deve estar separado do resto", disse ele ao CoinDesk.

Por causa disso, Braun critica a ênfase que os apoiadores do Bitcoin muitas vezes colocam na adoção geral, argumentando que muitos recém-chegados dentro da indústria não compartilham as ramificações políticas subjacentes da criptomoeda.

"Eu não estou criticando que mais pessoas o usem, mas eles o diluem e então todo o aspecto revolucionário é perdido", disse Braun.

E como a hierarquia de criptografia está situada a uma distância da sociedade em geral (e muitas vezes em relação antagônica a ela), os participantes também devem ser capazes de se proteger.

Conclusão

Na entrevista, pode-se destacar que Luptak é a representação do extremo radical de libertação, justificando seus atos de boicote ou protestos contra os governos, porque é a maneira de se livrar dele, permitindo que o sistema de criptografia o substitua.

As duas guias a seguir alteram o conteúdo abaixo.

Eu sou um estudante de economia, interessado em inovação e desenvolvimento tecnológico, sempre fiel que amanhã será um dia melhor.

Leave a Reply